Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. sparotok
9. planinitenabulgaria
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. sparotok
9. planinitenabulgaria
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
26.09.2011 23:13 -
Защо прокуратурата не си е свършила работата?
Автор: apologetic
Категория: Политика
Прочетен: 1727 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 27.09.2011 00:16
Прочетен: 1727 Коментари: 0 Гласове:
4
Последна промяна: 27.09.2011 00:16
Анализ:
Журналистическото разследване на работата на прокуратурата на сайта Днес.бг ясно показва, че въпреки ясните белези за жалби по повод смъртни заплахи, прокуратурата в Асеновград не е била адекватна и не е предотвратила навреме случая Катуница. Както прокуратурата, така и полицията не са минали специално обучение и не реагират професионално при отправяне на смъртни заплахи. Апсихологичното отношение на тези институции и неадекватното прилагане на закона подпомогна ситуаията с баронския конфликт. От психологическа гледна точка на отправянето на смъртни заплахи се гледа с най-голяма сериозност, която институциите в България продължават да пренебрегват.
Защо прокуратурата не си е свършила работата?
През пролетта на 2010 г. е образувана преписка по жалба на четирима мъже срещу Кирил Рашков за закана за убийство, към която е приложена и протестна подписка на много жители на „посоченото населено място”, според съобщението от прокуратурата. През лятото е постановен отказ за образуване на досъдебно производства.
Начинът на неглижиране и мудността в действията на прокурата ясно показват, че отговорните за казуса длъжностни лица са погледнали по високомерен и пренебрежителен начин и не са предотвратили или смекчили настъпването на усложнения. Преписките в течение на годините са били прекратявани, което е довело до чувството на безнаказаност у фамилият Рашкови. Именно относителното бездействие на отговорните органи доведе до протести срещу подобно административно безобразие и немарливост.
Жалби и контражабли за отправени заплахи от и към близки на Цар Киро са подавани през последните шест години, става ясно от справка на Пловдивската окръжна прокуратура, направена след взривът на напрежение в Катуница. Преписките са на прокуратурата в Асеновград.
Срещу членове на фамилията има и присъди – с едно изключение са глоби.
През 2005 г. прокуратурата се самосезира заради публикации за незаконно придобити земи от Кирил Рашков и заплахи срещу собствениците на земите. Той е обвинен в самоуправство, за което е осъден от Районния съд в Асеновград на глоба от 1000 лева. Присъдата е потвърдена от Окръжния съд в Пловдив.
През 2006 г. срещу Кирил Рашков и сина му Ангел е внесена жалба от Д.Б. Здравков за отпавени закани за убийство. В началото на март е образувана преписка по жалбата, а два месеца по-късно приключва с отказ за образуване на досъдебно производство. Рашкови от своя страна също внасят жалба срещу Здравков за отправяне на заплаха. Тяхната жалба също няма последствия.
През 2009 г. на Георги Рашков е повдигнато обвинение за хулиганство, пет месеца по-късно е внесено предложение той да бъде освободен от наказателна отговорност и е наказан с глоба от 700 лева.
През пролетта на 2010 г. е образувана преписка по жалба на четирима мъже срещу Кирил Рашков за закана за убийство, към която е приложена и протестна подписка на много жители на „посоченото населено място”, според съобщението от прокуратурата. През лятото е постановен отказ за образуване на досъдебно производства.
През август 2010 г. Е. С. Кацаров подава жалба срещу Георги Рашков - внук на Цар Киро, за отправяне на заплаха. Месец по-късно внукът е обвинен в хилиганство, по алинея, която третира повторно извършване на деянието. Срещу Рашков вече има присъда – една година условно с три години изпитателен срок и глоба от 3000 лева.
Асеновградската прокуратура е работила по 10 жабли от Цар Киро и негови роднини. През 2004 и 2005 г. Кирил Рашков подава жалби заради кражби. В първия случай досъдебното производство е спряно, във втория са наказани двама души.
В края на 2005 г. Рашков подава жалба заради незаконно ползване на общински места от жители на Катуница, но не е образувано досъдебно производство.
През 2006 г. прокуратурата образува преписка по молба на Рашков срещу А.В.Илиев по данни за престъпление, свързано с незаконен добив на дървесина, но досъдебно производство не е образувано.
Три жабли подава Рашков през 2010 г. заради отправени закани за убийство и двете са без досъдебно производство.
През август 2010 г. започва досъдебно производство по жабла на Ангел Рашков за унищожено негово имущество срещу неизвестен извършител, което към момента е спряно.
Източник: Днес.бг
http://www.dnes.bg/temida/2011/09/26/prokuraturata-proveri-kolko-jalbi-ima-sreshtu-car-kiro.129664
Журналистическото разследване на работата на прокуратурата на сайта Днес.бг ясно показва, че въпреки ясните белези за жалби по повод смъртни заплахи, прокуратурата в Асеновград не е била адекватна и не е предотвратила навреме случая Катуница. Както прокуратурата, така и полицията не са минали специално обучение и не реагират професионално при отправяне на смъртни заплахи. Апсихологичното отношение на тези институции и неадекватното прилагане на закона подпомогна ситуаията с баронския конфликт. От психологическа гледна точка на отправянето на смъртни заплахи се гледа с най-голяма сериозност, която институциите в България продължават да пренебрегват.
Защо прокуратурата не си е свършила работата?
През пролетта на 2010 г. е образувана преписка по жалба на четирима мъже срещу Кирил Рашков за закана за убийство, към която е приложена и протестна подписка на много жители на „посоченото населено място”, според съобщението от прокуратурата. През лятото е постановен отказ за образуване на досъдебно производства.
Начинът на неглижиране и мудността в действията на прокурата ясно показват, че отговорните за казуса длъжностни лица са погледнали по високомерен и пренебрежителен начин и не са предотвратили или смекчили настъпването на усложнения. Преписките в течение на годините са били прекратявани, което е довело до чувството на безнаказаност у фамилият Рашкови. Именно относителното бездействие на отговорните органи доведе до протести срещу подобно административно безобразие и немарливост.
Жалби и контражабли за отправени заплахи от и към близки на Цар Киро са подавани през последните шест години, става ясно от справка на Пловдивската окръжна прокуратура, направена след взривът на напрежение в Катуница. Преписките са на прокуратурата в Асеновград.
Срещу членове на фамилията има и присъди – с едно изключение са глоби.
През 2005 г. прокуратурата се самосезира заради публикации за незаконно придобити земи от Кирил Рашков и заплахи срещу собствениците на земите. Той е обвинен в самоуправство, за което е осъден от Районния съд в Асеновград на глоба от 1000 лева. Присъдата е потвърдена от Окръжния съд в Пловдив.
През 2006 г. срещу Кирил Рашков и сина му Ангел е внесена жалба от Д.Б. Здравков за отпавени закани за убийство. В началото на март е образувана преписка по жалбата, а два месеца по-късно приключва с отказ за образуване на досъдебно производство. Рашкови от своя страна също внасят жалба срещу Здравков за отправяне на заплаха. Тяхната жалба също няма последствия.
През 2009 г. на Георги Рашков е повдигнато обвинение за хулиганство, пет месеца по-късно е внесено предложение той да бъде освободен от наказателна отговорност и е наказан с глоба от 700 лева.
През пролетта на 2010 г. е образувана преписка по жалба на четирима мъже срещу Кирил Рашков за закана за убийство, към която е приложена и протестна подписка на много жители на „посоченото населено място”, според съобщението от прокуратурата. През лятото е постановен отказ за образуване на досъдебно производства.
През август 2010 г. Е. С. Кацаров подава жалба срещу Георги Рашков - внук на Цар Киро, за отправяне на заплаха. Месец по-късно внукът е обвинен в хилиганство, по алинея, която третира повторно извършване на деянието. Срещу Рашков вече има присъда – една година условно с три години изпитателен срок и глоба от 3000 лева.
Асеновградската прокуратура е работила по 10 жабли от Цар Киро и негови роднини. През 2004 и 2005 г. Кирил Рашков подава жалби заради кражби. В първия случай досъдебното производство е спряно, във втория са наказани двама души.
В края на 2005 г. Рашков подава жалба заради незаконно ползване на общински места от жители на Катуница, но не е образувано досъдебно производство.
През 2006 г. прокуратурата образува преписка по молба на Рашков срещу А.В.Илиев по данни за престъпление, свързано с незаконен добив на дървесина, но досъдебно производство не е образувано.
Три жабли подава Рашков през 2010 г. заради отправени закани за убийство и двете са без досъдебно производство.
През август 2010 г. започва досъдебно производство по жабла на Ангел Рашков за унищожено негово имущество срещу неизвестен извършител, което към момента е спряно.
Източник: Днес.бг
http://www.dnes.bg/temida/2011/09/26/prokuraturata-proveri-kolko-jalbi-ima-sreshtu-car-kiro.129664
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 3734