2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Мартина Бозукова
7 Април 2009
Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Министерския съвет от 2007 г., прието по искане на министъра на културата, с което бяха на практика отнети правата на Софийския университет "Св. Климент Охридски" върху уникалната ботаническа градина в Балчик. Решението на петчленния състав на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.
Според съда Министерският съвет не е имал правно основание да отнеме от университета владението на имота. По закон Министерският съвет може да отнема владение, когато даден имот не се ползва по предназначение или е с така наречената отпаднала необходимост, но в конкретния случай никое от тези обстоятелства не е било налице.
Така няколкогодишната битка между Министерството на културата и университета за съдбата на градината като част от дворцовия комплекс в Балчик най-вероятно вече е към края си.
Пред Mediapool директорът на университетските ботанически градини д-р Красимир Косев поясни, че съдебното решение връща на Софийския университет владението и управлението на цялата паркова част от дворцовия комплекс, включително самата ботаническата градина и постройките за научни нужди. С решението на Министерския съвет университетът бе "свит" само на един парцел от близо десет декара, който включва само ботаническите насаждения и научните и стопански пристройки.
Останалата част от парка от 183 декара заедно с дворцовата сграда и другите постройки бе отдаден на стопанисване на културното министерство. Това решение на кабинета предизвика недоволството на ред известни учени, ботаници, биолози, както и на представители на природозащитни организации.
Стигна се и до изкореняване на 60-годишни палми от служители на парка след правителственото решение, което, от своя страна предизвика поредица от протести.
Първоначално противник на решението бе и бившият ректор на СУ проф. Боян Биолчев, който впоследствие омекна, а наследникът му проф. Иван Илчев сключи примирие с културното министерство и подписа споразумение с министър Стефан Данаилов, според което приходите от входните такси да се поделят между двете институции. Споразумението предвиждаше в двореца и градината да се влиза с електронен билет от 10 лв., който ще се издава от една каса. Двете ведомства се разбраха и за спорни около 120 декара в близост до комплекса, обявени за пустеещи, а всъщност твърде привлекателни за застрояване. Върху тези земи ще се реализират съвместни проекти.
В същото време университетът продължи съдебната битка за градината.
След окончателното решение на съда ще се види дали въпросът с таксите няма да изникне отново. Предишни съдебни решения, които бяха в полза на университета, даваха право на висшето учебно заведение да събира приходите от посетителите. Имаше дори един период, в който се бе стигнало до парадокса на входа на комплекса да се събират по две такси от по пет лева – за градината и отделно за дворцовия комплекс.
Споразумението между двете ведомства изтича през май и дали то ще бъде подновено, зависи най-вече от ректора на университета. Въпреки многократните опити на Mediapool, той не бе открит за коментар.
Същевременно за спорните имоти продължава да се води дело и в Добричкия окръжен съд, който предстои да се произнесе, но с оглед на окончателното решение на ВАС се очаква делото да приключи в полза на университета.